Досудебное обжалование налоговых проверок

Агенство Метод - custom border
Не хотите ждать?
Свяжитесь с нами!
Заказать звонок
Агенство Метод - custom border
 


Налоговые поступления составляют значительную часть доходов государственного бюджета, а проведение налоговых проверок – самый эффективный способ заставить бизнес пополнить государственный бюджет. Учитывая, что суды всё чаще поддерживают проверяющих, самым эффективным способом снижения доначислений на сегодняшний момент является досудебное обжалование результатов налоговых проверок. По нашей практике, грамотное обжалование претензий проверяющих с предоставлением всех необходимых доказательств своей правоты, позволяет, как минимум, вдвое снизить размер первоначальных доначислений.

Стоимость: от 250 000 рублей.

layer brush
Агенство Метод - custom border
Досудебное обжалование проверок налоговой
Агенство Метод - custom border
Для наглядности, приведем официальную статистику. За шесть месяцев 2021 года в России ФНС провела 2 982 выездных проверки компаний. В пользу налоговиков завершилось 2 857 проверок. Общая сумма доначислений составила 132, 5 миллиарда рублей, из которых налоги составили 88, 5 миллиардов. В среднем цифра составила 46,4 миллиона рублей доначислений на одну выездную проверку.

Цифры неутешительные, но огромных сумм и штрафов можно избежать, если своевременно обратиться к налоговым юристам Метод.

Этапы досудебного обжалования

  1. Анализ Акта и материалов налоговой проверки
  2. Сбор дополнительной доказательственной базы
  3. Подготовка письменных возражений на Акт
  4. Сопровождение дополнительных мероприятий налогового контроля (в случае их назначения), подготовка дополнительных возражений
  5. Представление интересов компании в налоговом органе на процедуре рассмотрения возражений
  6. Подготовка апелляционной жалобы в вышестоящий налоговый орган (территориальное управление ФНС России)
  7. Подготовка жалобы в Центральный аппарат ФНС России
  8. Этапы досудебного обжалования

    Пример из практики:
    Как ликвидировать бизнес и не остаться «без штанов»

    1. Обращение в агентство

    Собственники предприятия по изготовлению сувенирной продукции пришли к решению о необходимости ликвидации одного или нескольких юридических лиц по разным причинам. Практика показывает, что в любом случае, после принятия такого решения налоговые органы назначают выездную проверку, чтобы напоследок провезти ревизию «грехов» налогоплательщика.

    2. Результат проверки

    По итогам выездной проверки, назначенной после уведомления налогового органа о предстоящей ликвидации, компании было доначислено более 100 млн. рублей налогов.

    Вместо планировавшегося спокойного закрытия юридического лица, не имевшего долгов перед партнёрами и бюджетом, на горизонте замаячила перспектива банкротства, субсидиарной ответственности собственника и уголовного дела за неуплату налогов.

    3. Что произошло?

    Внимание проверяющих привлек тот факт, что одним из основных поставщиков проверяемой организации была компания, которой ранее руководил нынешний генеральный директор Общества. В свою очередь, данный поставщик закупал товар через цепочку контрагентов, имевших признаки недобросовестности. С учётом признаков, свидетельствующих о взаимозависимости участников сделки, проверяющими сделан вывод о том, что именно проверяемая организация умышленно создала «схему» по уходу от налогообложения.

    4. Задача

    Задача перед юристами агентства МЕТОД стояла непростая: в рамках возражений мы должны были убедить инспекторов в том, что никаких нарушений (а тем более – совершённых умышленно) в деятельности нашего клиента не было.

    5. Анализ документов

    В результате анализа документов и общения с сотрудниками заказчика мы восстановили следующую картину: нынешний директор действительно ранее являлся руководителем поставщика. Однако, в действительности это было крупное производственное предприятие, обладавшее всеми необходимыми ресурсами для самостоятельного изготовления продукции. Помимо нашего заказчика, клиентами этого предприятия были практически все крупнейшие игроки отрасли. Поставщиками комплектующих для производства (помимо «проблемного» контрагента, определённого инспекторами) также были многие реальные компании, претензий к которым у проверяющих не было. Анализ банковской выписки показал, что сопоставить поступления и последующую реализацию товара в адрес проверяемой организации именно от «проблемного» контрагента невозможно — он поставлял идентичную продукцию наряду с множеством других поставщиков. А что касается директора — он действительно впоследствии перешел на работу в проверяемую компанию, но только потому, что было принято решение об открытии собственной производственной линии, которой требовался грамотный управленец, выбранный из числа деловых партнёров.

    6. Результат проделанной работы

    Проверяющие были вынуждены согласиться с нашими аргументами, подробно изложенными в возражениях, в результате чего итоговая сумма доначислений снизилась с первоначальных 100 млн.рублей до 7 миллионов. Заказчик спокойно закрыл эту задолженность и в настоящее время продолжает процесс ликвидации, который больше не сулит никаких неприятных новостей.

    Пример из практики: как ликвидировать бизнес без последствий?

    Обращение в агентство

    Собственники предприятия по производству одежды решили ликвидировать по обоснованным причинам несколько юрлиц. Как правило, после заявления о ликвидации, налоговики проводят выездную проверку. 

    Результат проверки. 

    Компании было доначислено более 100 миллионов рублей. Помимо этого, запланированная ликвидация превратилась в угрозу банкротства и субсидиарной ответственности. 

    Что не понравилось налоговой службе?

    Проверяющим показалось подозрительным, что один из поставщиков - предприятие, которой раньше управлял гендиректор проверяемой компании. Данный поставщик сотрудничал с контрагентами, у которых были обнаружены признаки недобросовестности. Налоговики, не долго думая, приняли решение - проверяемая компания специально создала такую схему, чтобы уйти от нологов. 

    Задача юристов Метод.

    Это один из сложных кейсов. Нашим юристам нужно было убедить налоговую в том, что ни умышленных, ни обычных нарушений в деятельности компании-клиента нет.  

    Что мы сделали?

    Провели анализ документов, пообщались с сотрудниками организации и выяснили, что генеральный директор действительно 

    В результате анализа документов и общения с сотрудниками заказчика мы восстановили следующую картину: нынешний директор действительно раньше руководил компанией поставщика - крупное производственное  предприятие. Их клиенты - большинство крупнейших представителей отрасли на рынке. Все поставщики, за исключением подозрительного контрагента, реальные компании, к которым у налоговиков претензий не возникло. Мы также провели анализ банковской выписки и поняли, что проблемный контрагент поставлял такую же продукцию, как и у других поставщиков. Поэтому сверить поступления товара конкретно от подозрительного контрагента для проверяемой компании - невозможно. Объяснения насчет перехода генерального директора в другую компанию. Причиной этого стал не злой умысел, а стратегическое решение об открытии собственного производства. 

    Что получил клиент?

    Налоговикам ничего не оставалось, кроме как согласиться с нашими доказательствами. В результате сумма доначислений снизилась со ста до семи миллионов рублей. Мы сохранили клиенту 93 миллиона. Собственник спокойно продолжил процесс ликвидации.

    Если вы не согласны с результатами проверки, обратитесь в агентство Метод. Наши эксперты помогут оценить обоснованность претензий проверяющих, собрать доказательственную базу для успешной защиты, подготовят возражения на Акт проверки и будут представлять Ваши интересы на всех стадиях досудебного обжалования результатов налоговых проверок.

    Работаем в Москве и регионах.

    Чтобы заказать услугу или получить бесплатную консультацию, заполните поле ниже или свяжитесь по телефону: +7 495 103 97 03. Оставить заявку можно в любое время. Мы оперативно свяжемся с вами.

    Проводим консультации онлайн удобным для вас способом (Zoom, Skype и т.д.) или на личной встрече.

Заказ услуги

Услуга: «Досудебное обжалование налоговых проверок»

Полезное в блоге